Institut IA · Zoran🦋 · laboratoire technique

Mesurer ce qui tient.
Nommer ce qui manque.

Une page séparée pour les résultats, les protocoles et les comparatifs. Les chiffres sont reliés à leur périmètre ; ce qui n’a pas été mesuré n’est pas extrapolé.

01 · PÉRIMÈTRE

Des mesures locales, lisibles et bornées.

Chaque mesure porte sur une capacité fermée, un jeu de cas gelé et un runtime contrôlé.

CAMPAGNE 01

50 / 50 cas

30 plans multi-affirmations positifs et 20 cas fail-closed. Mesure locale rapportée de 15/50 à 50/50 sur le même manifeste.

CAMPAGNE 02

100 / 100 cas

Routage multi-programmes, faits et causes, cas mixtes et invalides. Aucune progression globale n’est revendiquée.

CAMPAGNE 03

200 cas · 10 relectures

Relations d’objet, références longues et chaînes temporelles, avec cas adversariaux et zéro mismatch rapporté.

02 · COMPARER

Comparer les rôles. Mesurer quand le protocole existe.

CRÉATION

Texte libre, style, poésie

Les LLM explorent vite des formulations. Zoran revendique une création par déplacement contrôlé des cadres.

DÉCISION

Contexte, preuves, limites

Zoran devient pertinent lorsque l’enjeu est de refuser l’invention et rejouer le raisonnement.

ORCHESTRATION

Forum humain–IA

La complémentarité doit être testée sur un protocole explicite, sans confondre génération et autorité.

03 · LIMITE

Ce que ces scores ne prouvent pas.

Ces chiffres mesurent des capacités locales et déterministes sur des entrées structurées. Ils ne prouvent ni une compréhension générale du français, ni une supériorité sur ChatGPT ou Claude, ni une validation indépendante.

Le dépôt, le manifeste, le jeu de cas, les versions et les conditions d’exécution restent indispensables à toute interprétation.